Clm 4453 Einband Spolie Intaglio Kaiserbüste: Unterschied zwischen den Versionen
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 164: | Zeile 164: | ||
== Material und Technik == | == Material und Technik == | ||
Roter Karneol, Steinschnitt / Intaglio | Roter Karneol, [[Steinschnitt]] / [[Intaglio]] | ||
<!--</lido:displayMaterialsTech>--> | <!--</lido:displayMaterialsTech>--> | ||
Zeile 257: | Zeile 257: | ||
<!--<lido:objectNote lido:type="shortCitation">--> | <!--<lido:objectNote lido:type="shortCitation">--> | ||
Faksimiliekommentar 1978, S. 29. | |||
Version vom 25. Januar 2018, 17:50 Uhr
Übersicht | |
Signatur | Clm 4453#Einband |
Maße | 11 mm hoch |
Datierung | 50 - 900 |
Ort | Römisches Reich, Mitteleuropa |
Objekttyp | Steinschnitt |
Katalogisierungsebene | Component |
Klassifizierung | Kategorie:Intaglio |
Kategorie |
Kurzaufnahme zum Einband im BSB-Katalog mit weiterführenden Informationen |
Kurzaufnahme der Handschrift mit weiterführenden Informationen |
Link zur Forschungsdokumentation der BSB |
Handschriftendigitalisat |
Einbanddigitalisat |
Beschreibung: Karl-Georg Pfändtner, 2016
Das Intaglio mit Kaiserbüste im Profil wurde als Spolie zur Dekoration des Vorderdeckels von Clm 4453#Einband verwendet.
Informationen zum Trägerband
Überliefert mit: Handschrift München, Bayerische Staatsbibliothek, Clm 4453: Evangeliar, Deutschland, Reichenau (Liuthar-Gruppe), um 1000 im Auftrag Kaiser Ottos III. geschrieben.
Entstehung
Das Intaglio wurde wohl zwischen 500 und 900 n. Chr. von einem unbekannten Künstler geschaffen (Römisches Reich/ Mitteleuropa). Eine genauere Entstehungszeit ist nicht bestimmbar.
Maße
11 mm hoch
Material und Technik
Roter Karneol, Steinschnitt / Intaglio
Beschreibung des Äußeren
Hochovaler roter Stein mit männlicher Profilbüste
Ausrichtung im Raum und Arrangement
Der Stein ist am unteren Rand des mittleren rechten Goldblechs aufgesetzt.
Zustandsberichte
Gut, wenige ältere Kratzer.
Ikonographie
Profilbüste eines Kaisers (mit Oberlippenbart?) mit Königsbinde.
Literaturhinweise
Faksimiliekommentar 1978, S. 29.